
您當(dāng)前位置:首頁 > 公司內(nèi)刊
| 公司內(nèi)刊二0二五年四月第一期 |
|---|
| 日期:2025/4/10 人氣:434[ 返回 ] |
對限高價投標(biāo)式拍賣的思考與實踐研究
限高價投標(biāo)式拍賣是一種衍生于投標(biāo)式拍賣,但又有別于傳統(tǒng)投標(biāo)式拍賣的融合式拍賣方法。在傳統(tǒng)投標(biāo)式拍賣的規(guī)則中,參與投標(biāo)的競買人以超過起拍價的、無上限的最高報價勝出,成為買受人。但在限高價投標(biāo)式拍賣中,賣方為買方的投標(biāo)競價設(shè)定了一個事先保密的最高報價上限,任何一個競買人的報價如超出該報價上限,則為無效報價,拍賣人均不予接受。 限高價投標(biāo)式拍賣是一種設(shè)條件的區(qū)間投標(biāo)報價方式,其基本規(guī)則是,競買人的投標(biāo)報價必須高于(含等于)起拍價,且低于(含等于)最高限價方為有效。限高價投標(biāo)式拍賣對于成交價的確認(rèn),依然遵循價高者得的交易原則,拍賣師以不高于上限價的最高報價確定成交價和買受人。 一、常規(guī)拍賣方式下的困境 筆者從事拍賣工作近32年,主持過大大小小的拍賣會已記不清有多少了,總有一個理念在腦海揮之不去,即拍賣不應(yīng)該是零和博弈,而應(yīng)該是多贏(賣方、買方、拍賣人)。一場拍賣會下來,如果是皆大歡喜,那才是最理想的結(jié)果。然而,囿于現(xiàn)行的拍賣法律法規(guī)無法直接支持二價拍賣,在拍賣涉及公眾利益的經(jīng)營權(quán)類拍賣中,盡管主持競價時有意放慢節(jié)奏,不隨意降低加價幅度,并反復(fù)告誡競買人理性競價、控制風(fēng)險,依然常有成交的買家感嘆:沖動了,買貴了,不劃算!因此,到底用什么樣的競價方式能夠幫助賣方、買方實現(xiàn)雙贏,一直是筆者在反復(fù)琢磨的問題。 二、現(xiàn)實拍賣市場的需求 (一)常規(guī)拍賣方式的博弈結(jié)果分析 拍賣是一場賣方、拍賣人、買方之間的三方博弈。其博弈的結(jié)果無非以下幾種情形: 第一,賣方追求價格最大化,設(shè)定保留價過高,超出買方市場的接受程度,標(biāo)的無人競買或經(jīng)充分競價也達(dá)不到保留價,標(biāo)的流拍,賣方在博弈中失敗。 第二,標(biāo)的未能拍出,拍賣人所有因拍賣活動而支出的直接、間接成本得不到任何彌補,產(chǎn)生虧損,拍賣人在博弈中失敗。 第三,競買人串標(biāo)成功,買方以最低的價格(往往就是保留價)買受標(biāo)的,標(biāo)的真實的市場價格未能通過競價得到體現(xiàn),賣方與拍賣人在博弈中失敗。 第四,買方因出價過高,喪失獲利空間,甚至虧本,最終棄標(biāo),導(dǎo)致承擔(dān)違約責(zé)任(如保證金被收繳、訴訟敗訴、賠償再次拍賣的差價),買方博弈失敗。 第五,通過競價,賣方以不低于保留價的價格將標(biāo)的賣出,買方以可以接受的、具有一定獲利空間的價格買受標(biāo)的,拍賣人獲取合理的傭金回報。三方找到了各自利益的平衡點(多方利益最大公約數(shù)),實現(xiàn)共贏。 (二)現(xiàn)行環(huán)境下,簡單價高者得方式的利弊分析 國外暢行已久的二價拍賣理論和拍賣機制,目前在國內(nèi)還無法實現(xiàn),而且現(xiàn)有拍賣環(huán)境下,大多數(shù)的委托人和競買人都執(zhí)著地認(rèn)定,絕對的“價高者得”才是最公平的。因此,在傳統(tǒng)的拍賣方式中,無論是增價拍賣、減價拍賣,抑或投標(biāo)式拍賣,都是以價格為買家勝出的唯一依據(jù)。買方既想在競價中勝出買受標(biāo)的,又只想付出最小的成本而獲取最大的利潤空間,這種相互矛盾的訴求,幾乎是難以達(dá)成的(違規(guī)串標(biāo)除外)。 在包括但不限于租賃經(jīng)營權(quán),承包經(jīng)營權(quán)、市場定點攤位經(jīng)營權(quán),機場候機室、熱門旅游景點商鋪經(jīng)營權(quán),學(xué)校、機關(guān)單位的超市(小賣部)、食堂經(jīng)營權(quán),以及某些特許經(jīng)營權(quán)(如城市出租車特許經(jīng)營權(quán)、客運或旅游線路運營權(quán))等權(quán)益類資產(chǎn)的拍賣中,以出價最高為成交唯一要素的拍賣方式,勢必帶來以下風(fēng)險: 第一,買方因高價買受經(jīng)營權(quán),導(dǎo)致經(jīng)營成本上升,銷售商品或服務(wù)的利潤空間縮減,一旦失去合理的維持正常經(jīng)營的利潤空間后,買方就會中斷經(jīng)營,放棄經(jīng)營權(quán)。其結(jié)果是原有的合同關(guān)系、正常的經(jīng)營秩序、生活消費秩序均被中斷、打亂。 第二,買方為沖抵過高的經(jīng)營成本,維持合理利潤,必然會轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險,抬高商品或服務(wù)的銷售價格,或者以次充好。其結(jié)果是損害公共利益,損害消費者利益,甚至損害消費者的身體健康。 因此,拍賣人在組織實施經(jīng)營權(quán)等權(quán)益類資產(chǎn)的拍賣中,需要同時站在買賣雙方的角度考慮,主動尋找、設(shè)計一種兼顧各方利益的拍賣方式,以幫助雙方規(guī)避風(fēng)險,實現(xiàn)互利共贏。
|
(C) 2004-2019 福建德佳拍賣有限公司 版權(quán)所有
閩ICP備06047707號 閩公網(wǎng)安備 35098102350991號

地址:福安市冠后路華聯(lián)園4號樓 4B201-1